Aclaración del art. 128.2 LJCA

Nuestro compañero del Ayuntamiento de Bilbao, ÁNGEL ZURITA, comparte con nosotros la STS 2356/2020, del 02.07, que aclara el inicio del cómputo del plazo para interponer recurso contencioso cuando se trata de una resolución administrativa notificada en el mes de agosto.

Como es sabido, el artículo 128.2 LJCA dispone que durante el mes de agosto no correrá el plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo ni ningún otro plazo de los previstos en esta Ley salvo para el procedimiento para la protección de los derechos fundamentales en el que el mes de agosto tendrá carácter de hábil. Y el FD 6º de esta Sentencia fija como interpretación que dicho artículo debe interpretarse en el sentido de que, dejando a salvo el procedimiento para la protección de los derechos fundamentales, el mes de agosto debe descontarse en el plazo de interposición del recurso contencioso administrativo y, por tanto, cuando la notificación de la actuación administrativa se produce en agosto, el plazo de dos meses para la interposición del recurso contencioso administrativo debe empezar a computarse el 1 de septiembre.

La Sentencia, aquí.

COLABORACIÓN ALEL-IMLA

La Asociación de Letrados de Entidades Locales de España (ALEL) tiene el honor de informar de la próxima colaboración entre nuestra asociación y la prestigiosa asociación International Municipal Lawyers Association (IMLA), de la que forman parte los más ilustres abogados de las entidades locales en los EE.UU y Canadá.

Esta colaboración está centrada en la realización de artículos jurídicos sobre materias que afectan directamente a las entidades locales y en el análisis comparativo de la legislación y jurisprudencia más relevantes en el régimen jurídico local.

Desde ALEL queremos agradecer a IMLA la confianza depositada en nuestra asociación, especialmente queremos reconocer el trabajo de Tyler Wallach (Senior Assistant City Attorney of Fort Worth), Chuck Thompson (General Counsel and Executive Director of IMLA) y Benjamin E.Griffith. (Board Attorney Oxford, MS)

Esperamos que esta colaboración permita mejorar el conocimiento de la normativa que afectan a cada uno de nuestros países y puedan ser el inicio de futuras propuestas que mejoren la organización y funcionamientos de nuestras Corporaciones Locales.

Pagina web IMLA

 

 

 

El Supremo fija doctrina sobre la provisión de los puestos de Tesorero

El Tribunal Supremo, en Sentencia de 17 de junio de 2020, ha resuelto la cuestión sobre la obligada inclusión en el concurso unitario de los puestos de tesorero municipal provistos por funcionarios que no reúnen la condición de habilitados, declarando derogada la DA 3ª del RD 1732/1994, por la Ley 27/2014 y la nueva redacción dada al art. 92 bis LBRL. Según la STS, estos puestos han de considerarse vacantes y, por ende, incluirse en el concurso para su provisión por funcionarios habilitados.

La Sentencia del TJUE de 19 de marzo de 2020 (fijeza de interinos) en clave local

La revista El Consultor publica en su número de julio un artículo de nuestra compañera del Ayuntamiento de Alicante ANA BARRACHINA ANDRÉS sobre las repercusiones en el ámbito local de la famosa sentencia comunitaria de los interinos.

Se puede acceder a él a través del siguiente enlace.

De errores y millones

VOZPÓPULI acabe de publicar un artículo en el que nuestro vicepresidente ÁNGEL ZURITA y nuestro compañero MARCOS PEÑA opinan sobre los mecanismos a aplicar para evitar que los errores políticos de los órganos de gobierno locales corran sólo a cuenta de las arcas públicas, apuntando a la creación de órganos intermedios y la aplicación de ese unicornio llamado “acción de regreso”.

El enlace al artículo, aquí.

La pandemia no es sinónimo de fuerza mayor

Nos hacemos eco de la noticia publicada en Confilegal, en la que se analiza la Sentencia de un Juzgado social de Teruel que considera que la pandemia no es fuerza mayor debido a los múltiples avisos que desde la OMS se venían dando ya en diciembre de 2019. Aunque el objeto es el suministro de EPIs al personal sanitario, ciertamente los argumentos expuestos podrían ser extrapolables a otros casos.

La noticia incluye el enlace a la sentencia.

Vistas telemáticas contadas en primera persona

Nuestra infatigable compañera del Ayuntamiento de Alicante ANA BARRACHINA ANDRÉS publica en diariolaley un artículo en el que nos cuenta su experiencia en esta nueva era judicial, del que podemos destacar su parte final con énfasis en los “aspectos a tener en cuenta”, las “ventajas”, y las cosas a “mejorar/aclarar”. Vamos, un DAFO en toda regla!

Sobre la nulidad de los instrumentos de planeamiento

En la última entrada de su blog, nuestro amigo DIEGO GÓMEZ FERNÁNDEZ explica el regreso del Tribunal Supremo a la senda de la nulidad absoluta de los instrumentos de planeamiento por la omisión de informes preceptivos.

A cambio, según publica Diario.es el Gobierno también pretende recuperar el proyecto de modificación de ley para evitar que la anulación parcial del instrumento no afecte a su totalidad.

Experto en Derecho Público

La Universidad San Jorge acaba de lanzar el título de Experto Universitario en Derecho Público, especialmente centrado en procedimiento administrativo, contencioso, urbanismo y contratación pública. Su duración será de octubre de 2020 a febrero de 2021, tiene una equivalencia de 25 créditos, y contempla la posibilidad de seguir las sesiones en streaming.

Más información aquí.

Habilitación judicial de agosto y cómputo de plazos procesales

Nuestra compañera del Ayuntamiento de Alicante, ANA MARÍA BARRACHINA ANDRÉS, acaba de publicar en DIARIOLALEY un estudio sobre la posible habilitación de agosto para actuaciones judiciales y sus repercusiones en el orden contencioso, especialemente en los referido a la celebración de vistas y el cómputo de plazos.

El artículo está disponible aquí.