Hace meses, un juzgado de Alicante sacudió los cimientos del TREBEP con la creación, bajo un supuesto amparo de la jurisprudencia del TJUE, de la figura del “empleado fijo no funcionario de carrera”.
Ahora el TSJ, estimando el recurso del Ayuntamiento de Alicante, ha revocado dicha sentencia, volviendo a poner “las cosas en su sitio”. Enhorabuena a nuestra compañera!!
La sentencia, en este enlace.
La Sala de lo Contencioso del TSJ del País Vasco ha dictado sentencia -confirmando la de instancia- en la que desestima las pretensiones de una funcionaria interina que pretendía un reconocimiento de fijeza, basándose en la duración anormal de su nombramiento como tal. Los argumentos judiciales son claros y contundentes: la no superación del proceso selectivo -a pesar de la ventaja que significaba el concurso-; la provisión de la plaza que venía ocupando de forma temporal, por otro funcionario; y la inexistencia de daño a indemnizar.
Una importante sentencia lograda por los compañeros de Bilbao, que viene a poner un poco de cordura en el panorama actual.
Enlace para su descarga.
Abogacía Pública Local es la nueva sección para El Consultor de los Ayuntamientos auspiciada por la Asociación de Letrados de Entidades Locales de España (ALEL) y coordinada por el compañero Francisco Javier Durán García; creada como espacio de información y consejo partiendo de las resoluciones más destacadas en el contencioso local. Un foro en continua actualización, donde quienes ejercemos la representación y defensa de las Entidades Locales comentamos las pautas marcadas por los Tribunales desde la primera instancia, y donde el resto de actores del ámbito local encontrarán puntos de referencia para optimizar la gestión administrativa.
Abogacía Pública Local es una sección planteada con un compromiso mensual de cuatro resoluciones acompañadas de sus comentarios, eminentemente prácticos, redactados bajo un mismo esquema pero interviniendo sucesivamente una pluralidad de Letrados y Letradas, miembros de ALEL, con una reconocida trayectoria en el desempeño del ejercicio forense y del asesoramiento.
Puedes consultar el número de enero de 2021 en el siguiente enlace.
Nuestro compañero del Ayuntamiento de Piélagos, RAMÓN MURIAS, comparte con nosotros la reciente Sentencia del TSJ de Cantabria por la que, confirmando la de instancia, se desestima la reclamación de responsabilidad patrimonial presentada por la promotora inmobiliaria contra dicho Ayuntamiento, por la declaración de nulidad de un Plan Parcial y consiguiente anulación de las licencias de obras concedidas.
Además de la SENTENCIA, nos aporta también unas NOTAS sobre la misma.
Muchas gracias, Ramón! Y enhorabuena!!!
El Tribunal Supremo acaba de validar, desestimando el recurso de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia, la modificación del PGOM del Ayuntamiento de Bilbao que regula el uso de alojamiento turístico. Podéis acceder a la noticia en el siguiente enlace.
Y como no podría ser de otra forma, nuestro compañero ÁNGEL ZURITA nos ha facilitado el texto de esta importante SENTENCIA, así como las NOTAS sobre la misma, elaboradas por AMAYA GONZÁLEZ LÓPEZ, la letrada municipal que defendió al Ayuntamiento de Bilbao en este pleito.
Nuestro presidente JESÚS MARÍA ROYO CRESPO ha sido nombrado presidente de la Junta Municipal de Reclamaciones Económico-Administrativas del Ayuntamiento de Zaragoza. Su nombramiento, junto con el de los demás miembros, ha sido anunciado en la web municipal.
GAMBATTE KUDASAI!
Para darle la enhorabuena, lo agasajamos con dos recientes sentencias del Tribunal Supremo sobre tributos locales: una sobre plusvalías e IPC, y otra sobre la impugnación indirecta de una ordenanza fiscal por razones procedimentales.
En su Sentencia de 20.09.2020, asuntos acumulados C-724/18 Cali apartments y C-727/18 Procureur général près la cour d’appel de Paris y ville de Paris, el TJUE ha resuelto que “es conforme con el Derecho de la Unión una normativa nacional que somete a autorización el arrendamiento, de forma reiterada, durante breves períodos de tiempo, de un inmueble amueblado destinado a uso de vivienda a clientes de paso que no fijan en él su domicilio”.
Acceso a la nota de prensa y a la sentencia.
Nuestra compañera del Ayuntamiento de Gandía, ISABEL SANTAPAU MARTI, comparte con nosotros la última sentencia del Tribunal Supremo sobre la admisibilidad del recurso administrativo entre Administraciones Públicas cuando una de ellas actúa “despojada de su condición de poder público”.
Como Isabel apunta, lo destacable de esta sentencia no es la doctrina que fija, que no es novedosa, sino su voto particular: “Así las cosas, la sentencia de la que discrepo declara haber lugar al recurso de casación; pero no por los motivos que aduce la parte recurrente, que se desestiman, sino basándose en unas razones que nadie había esgrimido, ni el proceso de instancia ni en casación, e invocando la sentencia una posible vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva siendo así que la parte recurrente en casación nada había alegado en ese sentido.” ¿Nulidad de actuaciones?
La sentencia, aquí.
Nuestro compañero del Ayuntamiento de Bilbao, ÁNGEL ZURITA, comparte con nosotros la STS 2356/2020, del 02.07, que aclara el inicio del cómputo del plazo para interponer recurso contencioso cuando se trata de una resolución administrativa notificada en el mes de agosto.
Como es sabido, el artículo 128.2 LJCA dispone que durante el mes de agosto no correrá el plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo ni ningún otro plazo de los previstos en esta Ley salvo para el procedimiento para la protección de los derechos fundamentales en el que el mes de agosto tendrá carácter de hábil. Y el FD 6º de esta Sentencia fija como interpretación que dicho artículo debe interpretarse en el sentido de que, dejando a salvo el procedimiento para la protección de los derechos fundamentales, el mes de agosto debe descontarse en el plazo de interposición del recurso contencioso administrativo y, por tanto, cuando la notificación de la actuación administrativa se produce en agosto, el plazo de dos meses para la interposición del recurso contencioso administrativo debe empezar a computarse el 1 de septiembre.
La Sentencia, aquí.
El Tribunal Supremo, en Sentencia de 17 de junio de 2020, ha resuelto la cuestión sobre la obligada inclusión en el concurso unitario de los puestos de tesorero municipal provistos por funcionarios que no reúnen la condición de habilitados, declarando derogada la DA 3ª del RD 1732/1994, por la Ley 27/2014 y la nueva redacción dada al art. 92 bis LBRL. Según la STS, estos puestos han de considerarse vacantes y, por ende, incluirse en el concurso para su provisión por funcionarios habilitados.
La revista El Consultor publica en su número de julio un artículo de nuestra compañera del Ayuntamiento de Alicante ANA BARRACHINA ANDRÉS sobre las repercusiones en el ámbito local de la famosa sentencia comunitaria de los interinos.
Se puede acceder a él a través del siguiente enlace.
Nos hacemos eco de la noticia publicada en Confilegal, en la que se analiza la Sentencia de un Juzgado social de Teruel que considera que la pandemia no es fuerza mayor debido a los múltiples avisos que desde la OMS se venían dando ya en diciembre de 2019. Aunque el objeto es el suministro de EPIs al personal sanitario, ciertamente los argumentos expuestos podrían ser extrapolables a otros casos.
La noticia incluye el enlace a la sentencia.
